A San Francisco, praticamente tutti sono d’accordo su una cosa: gli alloggi della città sono incredibilmente costosi. La caccia all’appartamento provoca la sua stessa forma di disturbo da stress post-traumatico. L’affitto, per dirla semplicemente, è troppo alto.
Ma anche tra coloro che tengono molto alla creazione di alloggi più abbordabili in città, è emersa una spaccatura attorno alla definizione stessa di “abbordabile”. E anche se gli affitti sono aumentati di oltre il 50% a San Francisco dall’aprile 2011, lasciando che il 59% delle persone a basso reddito paghi più della metà del proprio reddito in affitto, si sta frammentando la volontà politica esistente per risolvere il problema.
Ecco come si rompono le feste, non solo a San Francisco, ma anche in altre città sempre più popolari come Seattle, New York e Washington, DC
Il primo campo è composto principalmente da attivisti anti-gentrificazione e organizzazioni professionali per l’edilizia abitativa a basso reddito, che generalmente vedono “alloggi a prezzi accessibili” come qualcosa creato dal governo: di proprietà diretta come edilizia residenziale pubblica o limitato, attraverso il processo di approvazione dello sviluppo, a persone che fanno una certa percentuale del reddito mediano dell’area.
Il secondo campo, composto più spesso da gruppi di crescita intelligente, sviluppatori e libertari urbani, crede nell'”accessibilità naturale”: i prezzi diminuiscono quando aumenta l’offerta. Solo le leggi dell’economia. Se i costruttori potessero essere liberi di creare abbastanza alloggi, il mercato fornirebbe abbastanza unità per soddisfare la domanda a tutti i livelli di reddito. ….
Gli Affitti In Città Come San Francisco Sono Alle Stelle. Si Tratta Solo Di Costruire Più Alloggi?
Rendere tutto questo più alto risolverebbe effettivamente il problema dell’accessibilità? // Fotografia © sage_solar Rendere tutto questo più alto risolverebbe effettivamente il problema dell’accessibilità economica? // Fotografia © sage_solar
